
Плюсы и минусы голосования тактически на этой компенсации общих выборов
Опросы показывают треть людей, рассматривающие тактическое голосование на общих выборах 8 июня. p>
Так, что именно тактическое голосование, как он влияет на Brexit - а какие плюсы и минусы Используя его? p>
с помощью группы политических экспертов, мы рассмотрим горячую тему защелкой в июне. p>
Тактическое голосование - Определение p>
В то время как ничего не остановит нас от покинувшегося из ЕС, это выборы помогут кадру, как мы движемся вперед с Brexit. P>
Theresa May и ее правительство указало, что они будут преследовать так называемую «жесткую» Brexit, который бы См. Великобританию покинуть один рынок, чтобы восстановить контроль над своими границами. P>
Напротив, «мягкий» Brexit имеет тенденцию означает, что Великобритания будет продолжать свое представление о едином рынке ЕС в некоторой степени, в отзыве для Степень свободного движения (товаров, торгов и людей) между ЕС и Великобритании. p>
Pro: голосование тактически может помочь заблокировать жесткий Brexit p>
, если вы один из 48%, которые проголосовали, чтобы остаться в европейском у вас Nion в прошлом году референдум, голосование тактически может помочь предотвратить или, по крайней мере, облегчить влияние жесткого видения TORY Brexit. p>
Организации, такие как Открытая Британия, активно ориентируются на маргинальные места с тактическими кампаниями для голосования, чтобы заблокировать Тори «разрушительное» предложение жесткого брехабита. p>
Если люди тактично проголосуют против твердых кандидатов Brexit - и избегайте расщепления оппозиции голосуют между трудом, либусами или другими сторонами в определенные места - аргумент идет, что будет Будьте большей оппозицией на тори, и больше шансов снять свой жесткий подход. P>
Gina Miller, Camanter Pro-Eu, который выиграл суд на вызове в статье 50, запустил тактическую инициативу по голосованию Для Великобритании, которая поддерживает кандидаты избирательных кандидатов против жесткого Brexit. P>
«Я считаю, что будет правительство Тори 9 июня», - говорит она. «Но размер большинства и выбора кандидатов с целостностью, убеждением и совестью - это то, чтоВаш голос может повлиять. p>
"Если тактическое голосование успешно выбирает депутаты с сильными принципами, которые готовы провести правительство на счет, жесткий или экстремальный Brexit имеет больше шансов быть предотвращенным». P>
«48 процентных участниках могут быть ориентированы на тактическое голосование», - соглашается доктор Кэтрин Симпсон, преподаватель в области политики и государственных услуг в Manchester Metropolitan University. P>
Она добавляет, что если от 18 до 24- Годовая группа - кто в значительной степени против Brexit - выйти на голосование, это может помочь расширить успех тактического голосования. P>
CON: Brexit не разделяет по линию партии p> < P> Тактическое голосование на Brexit становится все более осложненным тем, что подход к Brexit не разделяет аккуратно на сторонних линиях. У вас есть мягкие Brexiteers среди Тори и уезжают в трудности. P>
Джереми Корбин, говорит доктор Симпсон, был «очень коем» о его чувствах на Brexit, и он проголосовал, чтобы покинуть Европу в 1975 году. p>
Как зеленая вечеринка, так и либ-деммена были открыты для концепции тактического голосования против BREXIT, как часть стратегии для борьбы с консервативным оползнем. p>
Но они не может оформить его в покое. p>
dr. Томпсон советует тем, кто хочет тактически проголосовать против жесткого Brexit для изучения взглядов их локального депутата, а не выбирать в соответствии с партией. P>
Тем временем, доктор Шола МОС-Шогбамимуму, основатель женщин в Лидерская публикация, предупреждает против «игральных игр» с тактическим голосованием на Brexit. P>
«В этих беспрецедентных политических временах вам нужно ввести обоснованное решение при осуществлении вашего голоса за политическую партию с лучшей стратегией для Brexit, потому что мы не можем провести будущее страны, чтобы выкупить с плохими решениями, - говорит она. P>
Тактическое голосование помогло, если кандидаты оппозиции решают не стоять против каждого, когда сражаются от кандидата, как Не разделить голосование. P>
Pro: Тактическое голосование может быть эффективным с весом оппозиции позадиЭто p>
dr. Симпсон говорит, что в этом роде согласие между ДЭБ-Демс и трудностями, возможно, способствовало победу Тони Блэра в 1997 году, заканчивая 18 лет консервативной партии. P>
Есть доказательства движения к левому альянсу на этот раз, ТОО. P>
Некоторые зеленые и либующие дем-политики призвали к избирательному договору или прогрессирующему альянсу. Сам Блэр бросил себя за идею агитации через партийные линии, заявив, что «мы отчаянно нужны представители, которые, по крайней мере, будут стоять на открытом разуме». P>
Con: оппозиция слишком разделена p>
Концепция прогрессивного альянса не имеет большого веса без трудового бортового; И Джереми Корин постановил это. p>
"Убедитесь для других кандидатов легче для небольших вечеринок, когда кампании дороги бегать, и они не могут выиграть каждое место, - говорит Стюарт Томсон, политический Blogger и глава общественных дела в юридической фирме Bircham Dyson Bell. «Но для национальных партий, чтобы вытащить рода гонки, подрывает их причину существования». P>
«В оппозиции есть беспорядок», - говорит доктор Симпсон. «CORBYN не будет поддерживать прогрессивный альянс, даже после того, как надоел на местных выборах. P>
« Тори не очень сильные, это просто оппозиция очень слабая. Оппозиция дает очень смешанные сообщения на усталостный электорат, что делает тактическое голосование более проблематично ». P>
Helen Льюис, заместитель редактора нового государственного деятеля, скептически относится к перспективе прогрессивного союза в поддержку тактического голосования , P>
"Оппозиционные вечеринки слишком разные:« Она говорит: «Либ Дем Диета - это диета, чтобы трудовую колу, чтобы трудовые были в полном жире». p>
"очень сложно мобилизовать тактическое голосование, особенно с Фрагментированная оппозиция и в таком короткие сроки, - говорит Симпсон. p>
Наш первый прошлый прошедший пост (FPTP) двоичная система Post (FPTP) делает тактическое голосование проблематично. Но фрагментарный политический ландшафт и появление нации означает это более распространен в Британии, чем этоОднажды было. p>
pro: тактическое голосование - единственный способ сочинения действующего лица p>
Если вы голосуете в оппозиции на безопасном кандидате сиденья, можно утверждать, что вы должны проголосовать тактически - так как вам нечего терять. p>
Избавление от действующего президента - это борьба в гору. Теоретически, голосуя тактически и поставив свою силу позади одного оппозиционного кандидата, вместо того, чтобы расщеплять его, является лучшим способом борьбы с действующим лицом - однако сильное их большинство. P>
"в FPTP, вы не получаете Приз на второе место, - говорит доктор Томпсон. «Люди, которые чувствуют себя как их голосование, не считают безопасным избирательным избирательным избирательным избирательным избирательным избирательным избирательным избирательным голосом, так как так хорошо голосуют.« P>
», если вы голосуете в оппозиции Безопасное сиденье, вы можете увидеть его как впустую голосование в любом случае - в этом случае, почему не голосовать тактически? »- говорит доктор Симпсон. P>
Con: Тактическое голосование теряет свою потенцию в безопасном месте, FETPP Система p>
одинаково, это тот факт, что тактическое голосование наиболее эффективно, когда оно нацелена на предельных сидений, таких как эти ключевые поля боевой площадки в защелке в июне. P>
Как объясняет Томсон: «Это не эффективно Во многих избирательных округах, где сиденья безопасны, и шансы запудеть действующего, равен нулю. " p>
dr. Симпсон говорит, что тактические избиратели могут потерять дважды в безопасном месте; не только потому, что они не выигрывают Но также потому, что они могут чувствовать, что они почувствовали, что их голосования на кандидате они не верят в него. P>
Наша система FPTP также затрудняет голосовать тактически. p>
" У него есть одно направленное голосование, гораздо легче использовать его тактически, - говорит Тейлор. P>
Требуется много организации, людей и денег, чтобы облегчить кандидату на тактическое голосование. P>
Pro: Тактическое голосование может быть эффективным на местном уровне p>
на мгновение забыть Brexit. «Тактическое голосование является более мощным и эффективным, когда оно включает в себя эмоциональные местные проблемы», - говорит Томсон. P>
Он использует пример независимого кандидата Ричарда Тейлора, который разбил путь к победе в Вустершире в 2001 году,После кампании по сохранению услуг в госпитале Kidderminster General. p>
"Этот вид вопроса личный, и уже в психике людей голосуют - вы можете легко сказать:« Используйте свой голос, чтобы сохранить это, Или останавливайтесь, - говорит Томсон. p>
Агитация на местном уровне также облегчает мобилизацию тактических избирателей через пожертвования, рекламные и дверные до двери. p>
con: Тактическое голосование трудно организовать организацию p>
, чтобы добиться победы через тактическое голосование по национальным вопросам требует огромного количества усилий и координации - особенно в ситуации, когда оппозиция настолько разделена. P>
«В принципе, тактическое голосование - это хорошая идея, но в реальности трудно инженерировать», - говорит Томсон. P>
Такой вид стратегии требует скоординированных усилий на митингу людей и барабанить числа, необходимые для силы через изменение. Тот факт, что это защелкивающиеся выборы, с сжатым временным кадром для мобилизации кампаний, делает вещи еще более сложными. P>
комментаторы разделены на то, действительно ли тактическое голосование действительно «хорошая вещь» или нет. < / p>
pro: голосование тактически представляет голосование за большее хорошее пользу p>
, которые в пользу тактического голосования говорится, что это о том, что в отпуске ваших собственных политических предпочтений действовать по вопросу, которое вы верите, служит большему Государственный интерес. p>
Конечно, как это принимает форму, зависит от вашей интерпретации большего добра. p>
УКИП, избиратели, обращающиеся к консерваторам, чтобы гарантировать, что жесткий Brexit может быть примером этого - Как мог оставаться избирателями, объединяющими свои силы против твердых кандидатов на Brexit. P>
«Хотя существует некоторая негативность вокруг тактического голосования, Brexit будет бояться. И тактическое голосование оказывает повышенное вероятность успеха в этих обстоятельствах », - говорит Миллер из лучших для британской кампании. P>
« Мы поощряем людей проголосовать за кандидатов, которые поставит принципы выше политики и обратно Варианты на столе с точки зрения голосования на Final Brexit Deal - не двоичное дело или нетДело. " p>
con: Тактическое голосование - это неискуреумное p>
Некоторые люди считают, что тактическое голосование обманывает и играет систему. p>
" Если вы идете на тактическое голосование, Вы помещаете свои деньги на консенсус-кандидат, - говорит доктор Томпсон. «Но они не могут быть лучшими депутатами для области - как вы идете на себя наименее в худшем, а не на ваш лучший вариант. P> < P> «Это поворачивает всю систему в игру. Вы не смотрите на политику и мышление,« которые ближе всего к моим собственным убеждениям? »« P>
«Тактическое голосование - это максимальный нечестный акт», говорит Тейлор. «Он пожимает плечами. Тактическое голосование основано на ложных обещаниях и ожиданиях, а не на основе базы доказательств». P>
«Тактическое голосование не устраняет реальные проблемы, которые сталкиваются с нами», - говорит доктор МОБ-Шогбамиму. p>
"Вы не тренируете свой голос правильно. Если вы проговели за кого-то, вы не верите, чтобы держать кого-то другого, вы только виноваты, когда вам не нравится результат , " p>
Тактическое голосование может быть полезным инструментом при умственном использовании в правильных обстоятельствах и с поддержкой от сильной организованной основы. p>
Даже в безопасном избирательном округе, как оппозиционный избиратель , Вы можете чувствовать, что вам нечего терять, пойдете тактично. P>
Но не забудьте предусмотреть, как он может играть, если вы решите проголосовать тактически. P>
» К какому тактическое голосование может означать, - говорит Льюис. p>
", не звучащий над-драматичным, вы должны жить с вашим решением. Многие люди проголосовали Либ Дем в 2010 году, думая, что если они вошли в коалицию с кто-нибудь, Это был бы труд. А потом они чувствовали себя впустившими из-за партнерства. « P>
», если вы в конечном итоге успех от такового голосования, чтобы избавиться от действующего лица, вы вполне можете оказаться независимой или небольшой партией оппозицией Кандидат, - говорит Томсон. «Вы должны думать, может ли один депутат действительно повлиять на изменение? Это сложно без веса партийных машин позади них в Вестминстере ». P>
" Тактическое голосование не считает более широкойПричины голосования за партию », - говорит Тейлор.« Например, в случае висит в парламенте, где каждый голос за конкретную партию будет рассчитывать ». p>
Используйте свой голос мудро, дети. Вы слышали это Здесь сначала. p>
Причудливая решетка всех основных игроков? Мы принимаем выбор группы читателей на тропе кампании. Чтобы присоединиться к нашим выборам жюри, электронной почты emaziamagazine.co.uk с мини-Био, ваш Горящий вопрос на голосовании и где вы живете. P>
Подробнее: выборы США на самом деле были вехой для женщин в политике p>
Подробнее: могут ли эти претензии Topple Theresa могут быть тактики выборов? p>
комментариев