Плюсы и минусы голосования тактически на этой компенсации общих выборов
Опросы показывают треть людей, рассматривающие тактическое голосование на общих выборах 8 июня.
Так, что именно тактическое голосование, как он влияет на Brexit - а какие плюсы и минусы Используя его?
с помощью группы политических экспертов, мы рассмотрим горячую тему защелкой в июне.
Тактическое голосование - Определение
В то время как ничего не остановит нас от покинувшегося из ЕС, это выборы помогут кадру, как мы движемся вперед с Brexit.
Theresa May и ее правительство указало, что они будут преследовать так называемую «жесткую» Brexit, который бы См. Великобританию покинуть один рынок, чтобы восстановить контроль над своими границами.
Напротив, «мягкий» Brexit имеет тенденцию означает, что Великобритания будет продолжать свое представление о едином рынке ЕС в некоторой степени, в отзыве для Степень свободного движения (товаров, торгов и людей) между ЕС и Великобритании.
Pro: голосование тактически может помочь заблокировать жесткий Brexit
, если вы один из 48%, которые проголосовали, чтобы остаться в европейском у вас Nion в прошлом году референдум, голосование тактически может помочь предотвратить или, по крайней мере, облегчить влияние жесткого видения TORY Brexit.
Организации, такие как Открытая Британия, активно ориентируются на маргинальные места с тактическими кампаниями для голосования, чтобы заблокировать Тори «разрушительное» предложение жесткого брехабита.
Если люди тактично проголосуют против твердых кандидатов Brexit - и избегайте расщепления оппозиции голосуют между трудом, либусами или другими сторонами в определенные места - аргумент идет, что будет Будьте большей оппозицией на тори, и больше шансов снять свой жесткий подход.
Gina Miller, Camanter Pro-Eu, который выиграл суд на вызове в статье 50, запустил тактическую инициативу по голосованию Для Великобритании, которая поддерживает кандидаты избирательных кандидатов против жесткого Brexit.
«Я считаю, что будет правительство Тори 9 июня», - говорит она. «Но размер большинства и выбора кандидатов с целостностью, убеждением и совестью - это то, чтоВаш голос может повлиять.
"Если тактическое голосование успешно выбирает депутаты с сильными принципами, которые готовы провести правительство на счет, жесткий или экстремальный Brexit имеет больше шансов быть предотвращенным».
«48 процентных участниках могут быть ориентированы на тактическое голосование», - соглашается доктор Кэтрин Симпсон, преподаватель в области политики и государственных услуг в Manchester Metropolitan University.
Она добавляет, что если от 18 до 24- Годовая группа - кто в значительной степени против Brexit - выйти на голосование, это может помочь расширить успех тактического голосования.
CON: Brexit не разделяет по линию партии < P> Тактическое голосование на Brexit становится все более осложненным тем, что подход к Brexit не разделяет аккуратно на сторонних линиях. У вас есть мягкие Brexiteers среди Тори и уезжают в трудности.
Джереми Корбин, говорит доктор Симпсон, был «очень коем» о его чувствах на Brexit, и он проголосовал, чтобы покинуть Европу в 1975 году.
Как зеленая вечеринка, так и либ-деммена были открыты для концепции тактического голосования против BREXIT, как часть стратегии для борьбы с консервативным оползнем.
Но они не может оформить его в покое.
dr. Томпсон советует тем, кто хочет тактически проголосовать против жесткого Brexit для изучения взглядов их локального депутата, а не выбирать в соответствии с партией.
Тем временем, доктор Шола МОС-Шогбамимуму, основатель женщин в Лидерская публикация, предупреждает против «игральных игр» с тактическим голосованием на Brexit.
«В этих беспрецедентных политических временах вам нужно ввести обоснованное решение при осуществлении вашего голоса за политическую партию с лучшей стратегией для Brexit, потому что мы не можем провести будущее страны, чтобы выкупить с плохими решениями, - говорит она.
Тактическое голосование помогло, если кандидаты оппозиции решают не стоять против каждого, когда сражаются от кандидата, как Не разделить голосование.
Pro: Тактическое голосование может быть эффективным с весом оппозиции позадиЭто
dr. Симпсон говорит, что в этом роде согласие между ДЭБ-Демс и трудностями, возможно, способствовало победу Тони Блэра в 1997 году, заканчивая 18 лет консервативной партии.
Есть доказательства движения к левому альянсу на этот раз, ТОО.
Некоторые зеленые и либующие дем-политики призвали к избирательному договору или прогрессирующему альянсу. Сам Блэр бросил себя за идею агитации через партийные линии, заявив, что «мы отчаянно нужны представители, которые, по крайней мере, будут стоять на открытом разуме».
Con: оппозиция слишком разделена
Концепция прогрессивного альянса не имеет большого веса без трудового бортового; И Джереми Корин постановил это.
"Убедитесь для других кандидатов легче для небольших вечеринок, когда кампании дороги бегать, и они не могут выиграть каждое место, - говорит Стюарт Томсон, политический Blogger и глава общественных дела в юридической фирме Bircham Dyson Bell. «Но для национальных партий, чтобы вытащить рода гонки, подрывает их причину существования».
«В оппозиции есть беспорядок», - говорит доктор Симпсон. «CORBYN не будет поддерживать прогрессивный альянс, даже после того, как надоел на местных выборах.
« Тори не очень сильные, это просто оппозиция очень слабая. Оппозиция дает очень смешанные сообщения на усталостный электорат, что делает тактическое голосование более проблематично ».
Helen Льюис, заместитель редактора нового государственного деятеля, скептически относится к перспективе прогрессивного союза в поддержку тактического голосования ,
"Оппозиционные вечеринки слишком разные:« Она говорит: «Либ Дем Диета - это диета, чтобы трудовую колу, чтобы трудовые были в полном жире».
"очень сложно мобилизовать тактическое голосование, особенно с Фрагментированная оппозиция и в таком короткие сроки, - говорит Симпсон.
Наш первый прошлый прошедший пост (FPTP) двоичная система Post (FPTP) делает тактическое голосование проблематично. Но фрагментарный политический ландшафт и появление нации означает это более распространен в Британии, чем этоОднажды было.
pro: тактическое голосование - единственный способ сочинения действующего лица
Если вы голосуете в оппозиции на безопасном кандидате сиденья, можно утверждать, что вы должны проголосовать тактически - так как вам нечего терять.
Избавление от действующего президента - это борьба в гору. Теоретически, голосуя тактически и поставив свою силу позади одного оппозиционного кандидата, вместо того, чтобы расщеплять его, является лучшим способом борьбы с действующим лицом - однако сильное их большинство.
"в FPTP, вы не получаете Приз на второе место, - говорит доктор Томпсон. «Люди, которые чувствуют себя как их голосование, не считают безопасным избирательным избирательным избирательным избирательным избирательным избирательным избирательным избирательным голосом, так как так хорошо голосуют.«
», если вы голосуете в оппозиции Безопасное сиденье, вы можете увидеть его как впустую голосование в любом случае - в этом случае, почему не голосовать тактически? »- говорит доктор Симпсон.
Con: Тактическое голосование теряет свою потенцию в безопасном месте, FETPP Система
одинаково, это тот факт, что тактическое голосование наиболее эффективно, когда оно нацелена на предельных сидений, таких как эти ключевые поля боевой площадки в защелке в июне.
Как объясняет Томсон: «Это не эффективно Во многих избирательных округах, где сиденья безопасны, и шансы запудеть действующего, равен нулю. "
dr. Симпсон говорит, что тактические избиратели могут потерять дважды в безопасном месте; не только потому, что они не выигрывают Но также потому, что они могут чувствовать, что они почувствовали, что их голосования на кандидате они не верят в него.
Наша система FPTP также затрудняет голосовать тактически.
" У него есть одно направленное голосование, гораздо легче использовать его тактически, - говорит Тейлор.
Требуется много организации, людей и денег, чтобы облегчить кандидату на тактическое голосование.
Pro: Тактическое голосование может быть эффективным на местном уровне
на мгновение забыть Brexit. «Тактическое голосование является более мощным и эффективным, когда оно включает в себя эмоциональные местные проблемы», - говорит Томсон.
Он использует пример независимого кандидата Ричарда Тейлора, который разбил путь к победе в Вустершире в 2001 году,После кампании по сохранению услуг в госпитале Kidderminster General.
"Этот вид вопроса личный, и уже в психике людей голосуют - вы можете легко сказать:« Используйте свой голос, чтобы сохранить это, Или останавливайтесь, - говорит Томсон.
Агитация на местном уровне также облегчает мобилизацию тактических избирателей через пожертвования, рекламные и дверные до двери.
con: Тактическое голосование трудно организовать организацию
, чтобы добиться победы через тактическое голосование по национальным вопросам требует огромного количества усилий и координации - особенно в ситуации, когда оппозиция настолько разделена.
«В принципе, тактическое голосование - это хорошая идея, но в реальности трудно инженерировать», - говорит Томсон.
Такой вид стратегии требует скоординированных усилий на митингу людей и барабанить числа, необходимые для силы через изменение. Тот факт, что это защелкивающиеся выборы, с сжатым временным кадром для мобилизации кампаний, делает вещи еще более сложными.
комментаторы разделены на то, действительно ли тактическое голосование действительно «хорошая вещь» или нет. < / p>
pro: голосование тактически представляет голосование за большее хорошее пользу
, которые в пользу тактического голосования говорится, что это о том, что в отпуске ваших собственных политических предпочтений действовать по вопросу, которое вы верите, служит большему Государственный интерес.
Конечно, как это принимает форму, зависит от вашей интерпретации большего добра.
УКИП, избиратели, обращающиеся к консерваторам, чтобы гарантировать, что жесткий Brexit может быть примером этого - Как мог оставаться избирателями, объединяющими свои силы против твердых кандидатов на Brexit.
«Хотя существует некоторая негативность вокруг тактического голосования, Brexit будет бояться. И тактическое голосование оказывает повышенное вероятность успеха в этих обстоятельствах », - говорит Миллер из лучших для британской кампании.
« Мы поощряем людей проголосовать за кандидатов, которые поставит принципы выше политики и обратно Варианты на столе с точки зрения голосования на Final Brexit Deal - не двоичное дело или нетДело. "
con: Тактическое голосование - это неискуреумное
Некоторые люди считают, что тактическое голосование обманывает и играет систему.
" Если вы идете на тактическое голосование, Вы помещаете свои деньги на консенсус-кандидат, - говорит доктор Томпсон. «Но они не могут быть лучшими депутатами для области - как вы идете на себя наименее в худшем, а не на ваш лучший вариант. < P> «Это поворачивает всю систему в игру. Вы не смотрите на политику и мышление,« которые ближе всего к моим собственным убеждениям? »«
«Тактическое голосование - это максимальный нечестный акт», говорит Тейлор. «Он пожимает плечами. Тактическое голосование основано на ложных обещаниях и ожиданиях, а не на основе базы доказательств».
«Тактическое голосование не устраняет реальные проблемы, которые сталкиваются с нами», - говорит доктор МОБ-Шогбамиму.
"Вы не тренируете свой голос правильно. Если вы проговели за кого-то, вы не верите, чтобы держать кого-то другого, вы только виноваты, когда вам не нравится результат , "
Тактическое голосование может быть полезным инструментом при умственном использовании в правильных обстоятельствах и с поддержкой от сильной организованной основы.
Даже в безопасном избирательном округе, как оппозиционный избиратель , Вы можете чувствовать, что вам нечего терять, пойдете тактично.
Но не забудьте предусмотреть, как он может играть, если вы решите проголосовать тактически.
» К какому тактическое голосование может означать, - говорит Льюис.
", не звучащий над-драматичным, вы должны жить с вашим решением. Многие люди проголосовали Либ Дем в 2010 году, думая, что если они вошли в коалицию с кто-нибудь, Это был бы труд. А потом они чувствовали себя впустившими из-за партнерства. «
», если вы в конечном итоге успех от такового голосования, чтобы избавиться от действующего лица, вы вполне можете оказаться независимой или небольшой партией оппозицией Кандидат, - говорит Томсон. «Вы должны думать, может ли один депутат действительно повлиять на изменение? Это сложно без веса партийных машин позади них в Вестминстере ».
" Тактическое голосование не считает более широкойПричины голосования за партию », - говорит Тейлор.« Например, в случае висит в парламенте, где каждый голос за конкретную партию будет рассчитывать ».
Используйте свой голос мудро, дети. Вы слышали это Здесь сначала.
Причудливая решетка всех основных игроков? Мы принимаем выбор группы читателей на тропе кампании. Чтобы присоединиться к нашим выборам жюри, электронной почты emaziamagazine.co.uk с мини-Био, ваш Горящий вопрос на голосовании и где вы живете.
Подробнее: выборы США на самом деле были вехой для женщин в политике
Подробнее: могут ли эти претензии Topple Theresa могут быть тактики выборов?
комментариев