Тереза может играть в политику с женскими телами
За последнюю неделю прожектор был сияющим законам аборта Соединенного Королевства. Вишеный парламент, перспектива партнерства между консерваторами и Дюп и назначение секретаря юстиции, которые, чтобы поставить его легко, обладают тревожной записью на аборт, все оттолкнутые аборты обратно в повестку дня. Тот факт, что это забрало эту какофонию катастрофов, чтобы получить даже бормотацию прав на аборту, говорят на томах, потому что в течение довольно некоторого времени тишина оглушилась.
Женщины Северной Ирландии, где аборты 1967 года Не применяется, давно отказано в том, что класс ООН как «основное право». Это право, которое у женщин Англии, Шотландии и Уэльса имеют и, несмотря на очередь событий, мы видели в последующих выборах на прошлой неделе, продолжают урегулировать, мы все еще не говорим о ситуации нашей сестры в Северной Ирландии Сами достаточно громко.
Это 2017 и есть женщина в номере 10. Женщина, которая когда-то поставлена в «это то, что жеминист выглядит как футболка», и основана инициатива под названием «женщины 2 Выиграйте «Кто единственная цель» получал больше женщин, избранных в парламент. Когда спросили, была ли она феминисткой в 2012 году, она сказала: «Некоторые люди не любят термин феминистки, потому что они думают, что он изображает определенный тип женщины. Для меня речь идет о том, чтобы возникнуть уровень игрового поля и равных возможностей. '
И все же, несмотря на ее неподвижные феминистские полномочия, Theresa может быть готов сделать сделку с политической партией, которые являются креационистом в той степени Что они не верят в динозавры и неизменно антиапорт. Как женщины могут когда-либо иметь поле игрового уровня, если они не могут закончить нежелательные или проблемные беременности? Как у женщин женщины будут равные возможности с мужчинами, если у них нет автономии, когда речь идет о своих собственных телах?
Как будто альянс с ДУП был недостаточно плохим, может назначить Дэвид Лингтон в качестве секретаря изСостояние для справедливости. Как указывает Sian Norris в перспективе, мы много слышали о концерн, люди имеют рекорд по поводу записи Ледингтона о правах геев (он неоднократно проголосовал против равных браков в 2013 году и сказал, что «брак для разгрузки детей») , но мы очень мало слышали о своей позиции, когда дело доходит до аборта.
как депутат, представляющий людей Aylesbury с 1992 года, Лингтон последовательно проголосовал с тем, что исторически называлось Лобби жизни. Высовестное время мы начали называть их тем, что они: анти-выбор, анти-женщины лобби. В соответствии с убеждениями анти-выбора, анти-женщины лобби, наш новый секретарь государства для правосудия проголосовал на следующий путь по аборту:
Как могла бы феминистскую премьер-министр могло говорить эти убеждения? Понятно, что Theresa May's Feminism не является фундаментальной частью того, кто она, вместо этого, это условно. В ее глазах стало ясно, что права женщин менее важны, чем урезать свою власть. Наш премьер-министр превращает слепое глазу для прав женщин, чтобы спасти себя, и он отправляет сообщение женщинам этой страны о том, сколько их правительство ценит их. Быть про женским и мощным в политике не должно быть взаимоисключающих концепций, если они для тех, которые могут прогрессировать на равенство эффективно на паузе.
вчера, наш Верховный суд проголосовал против апелляции от Северная ирландская мать и дочь, которые пытались сделать это, что женщины, путешествующие из Северной Ирландии до остальной части Соединенного Королевства, должны иметь возможность доступа к услугам свободных абортов один раз. 15-летняя девочка в центре этого случая отправилась в клинику в Манчестере со своей матерью пять лет назад и должна была заплатить 900 фунтов стерлингов за прекращение. Ее история не является уникальной; Это история тысяч женщин, которые не могут получить доступ к услугам аборта дома. Больше, это история женщин, которые не могут позволить себеОставьте Ирландию доступа к аборту, и поэтому вынуждены принимать вопросы в свои руки, упорядочающие аборты пилюльки онлайн, нести ненужную или проблемную беременность к сроку и, в самых экстремальных случаях, видят их собственную жизнь в риске. Это история женщин в северной Ирландии, подверженной опасности и криминализованной законами о принципе анахрониста и драконии, в то время как Вестминстер ничего не делает.
Как Гринн Теггарт, менеджер кампании для Amnesty International сказал вчера «Это еще один удар, чтобы Женщины из Северной Ирландии, которые уже сталкиваются с некоторыми из самых суровых законов аборта в Европе. Это постановление означает, что женщины и девочки из Северной Ирландии будут продолжать рассматриваться как граждане второго класса. Как всегда, это самые маргинализированные женщины, которые будут хуже всего пострадали. «
Постановление Верховного суда заявило, что Бак останавливается у двери Джереми Охота, секретарь государства для здоровья. Он имеет правовую администрацию для предоставления женщин из Северной Ирландии, финансируемой NHS, финансируемой аборты в Англии в Англии, и он отказался сделать это, потому что, по его мнению, Англия должна «уважать» демократические решения доминируемой сборки Северной Ирландии. < P> Где уважение женщин Северной Ирландии во всем этом? Наш премьер-министр и ее правительство играют в политику с женскими органами, и слишком много людей тихо игнорируют его. Почему? Потому что это «женская проблема» не так ли? Также как налог на тампон, бедность периода, серьезные проблемы с противозачаточными таблетками или порезами к акушерству, он «только» влияет на женщин и, следовательно, какие-либо последствия - это просто ущерб для обеспечения побочных повреждений в более «серьезных» и важных политических решениях.
Что происходит с женскими телами, рассматривается как частная и личная проблема. Аборт, периоды противозачаточно-индуцированные психические заболевания и рождение все еще табу, и это необходимо изменить. Когда права ЛГБТ находятся под угрозой, есть множество комментаторов и политиков, мужчин и женщин,Кто готов встать и сказать: «Я геев, достаточно, достаточно», но не считается приемлемым для женщины в общественной жизни, чтобы сказать «у меня был аборт, и это спасло мою жизнь, мы должны защитить право женщины на выбор '. Этот стыд, стигма и тишина должны быть отправлены на книги истории раз и навсегда.
Нет сомнений в том, что наша страна находит себя в ненадежном положении, следующем в прошлом году Референдум ЕС, но это не означает, что фундаментальный Права женщин должны соскользнуть по нашему списку национальных приоритетов. Это о том, кто мы как нация, тот факт, что мы покидаем Европейский союз, делает его важным, чем когда-либо. Права женщин в Соединенном Королевстве, от Северной Ирландии в Шотландию, от Уэльса в Англию, не должны быть необязательными.
Наш премьер-министр, безусловно, не феминистка, она доказала это на тропе кампании, и она Усиливая ее нехватку феминистских полномочий теперь, когда она вернулась в офис. Люди вверх и вниз этой страной должны быть очень обеспокоены этим. Не должно было взять висит парламент, чтобы вернуться в повестку дня, но теперь, когда мы должны убедиться, что этот разговор продолжает случиться на публике, а не в частном порядке.
Вас также может быть заинтересован в:
Это нормально, чтобы быть политическим аутсайдером, когда вы белый человек, остальные у нас не имеют этой роскоши
Почему это имеет значение, чтобы Тереза не была осуждена Взгляды консервативных кандидатов на рапс и женскую сексуальность
'Arest Me или изменить этот закон «Молодая женщина из Северной Ирландии, которая заказала аборты пилюльки онлайн
Следуйте видам в Twitter @Victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев