Вот почему то, как основные СМИ сообщают о Дональде Трамп, является полным, полным и полным винтом
Одной из целей (хорошей) политической журналистики и отчетности является объективность: это презентация фактов, часто с анализом. Когда речь идет о выборах в этом году, эта часть описания работы журналиста была подталкивала до предела.
Как вы можете объективно сообщить о ситуации, когда кто-то говорит что-то, что ясно и категорически неправильно? Как вы представляете кандидату президента, который думает, что люди из Мексики являются насильниками, хочет запретить мусульманам вступать в Америку только потому, что и сделали неудобные и неуместные инсинуации о том, как привлечь его к своей собственной дочери.
Утреннее радио 4-х годов Программа сегодня пыталась объективно распутывать сейчас печально известные «раздевалки», которые Дональд Трамп был снят, делая о женщинах несколько лет назад.
Трамп был вынужден извиниться за Как он говорил о женщинах на ленте, и Радио 4 решил, что правильный способ подходить к этой новостной истории - это обсудить, было ли то, что он сказал, было действительно так плохо. В конце концов, Фардер Наджел с тех пор прыгнул к обороне президента, и сказал, что Мисогинистый Banter - это просто «людьми». По словам фаржера Трампа не сексист, он не опасен, и он не правдоназет. Нет. Он только твой обычный «альфа-мужчина».
Просто для рекомендации - Трамп, по сути, похвастался о сексуальном нападении женщин: «Вы знаете, что я автоматически привлекаюсь к красивой - я просто начну целую их. Это как магнит. Я даже не жду. И когда ты звезда, они позволяют вам сделать это. Вы можете сделать что-нибудь. «Затем он продолжил пропасть женщин» киской «и вокрыл о том, что он может« делать что-нибудь », он хочет из-за его знаменитости.
Сегодняшний ведущий Джастин Уэбб От обсуждения #trumptapes между повседневным сексизмом основателем Лора Бейтс и писатель-хранитель Тим Даулинг, заявив, что мы должны поставить комментарии, в которых называется ТрампНасильственное нападение «к одной стороне» и посмотрите на большую картину. То, что, в целом, казалось, что-то о мужчинах, имеющих пространство, чтобы поговорить о женщинах без «рубки виновны».
Dowling, когда призывает к голосу мужчин везде, застенчиво сказал, что «пожалуйста, не делай меня Защищать мужчин, полностью осознавая ложный выбор, его просят в интересах взрывоопасного радиоуправления.
Webb отвечает «кто-то должен, по крайней мере, защитить перспективу, что люди будут говорить о женщинах Таким образом, но не обязательно речь идет о нападении на них ... это справедливо не так? '
' Хорошо ... er ... yesss ... я думаю, что это справедливо, но я думаю, что вы должны нарисовать линию между тем, что Дональд Трамп сказал, и о чем вы говорите ... «Даулинг говорит:« Я не думаю, что я когда-либо был в раздевалке, где кто-то описал сексуальное насилие как своего рода прошедшее время ».
Затем WebB поступил, чтобы сказать «вопрос действительно, Laura, является ли это приемлемым в 2016 году для мужчин вместе, чтобы говорить о женщинах сексуально, не чувствуя виновными в этом ...?»
Это было действительно t Он выпускает здесь? Я должен сказать, я думаю нет. Кажется, что большая часть Твиттера согласилась; Пользователи были быстрыми применимыми Bates, чтобы не позволить серьезной дискуссии о насильственном мисопиническом языке будущего лидера свободного мира превратится в дискуссию LOLZY of Ladz и Banter.
Bates довольно справедливо отметил, что люди Наличие места, чтобы поговорить о сексе и отношениях не совпадает с нападением женщин. Как женщина, просыпаясь и слушая такую абсурдную дискуссию, это действительно было ущипцовым себе моментом. Мы действительно серьезно, на самом деле все еще имеющие этот разговор?
Bates отлично отреагировал:
'Это имеет значение - это важно, чтобы кто-то в программе сегодня слышал эти комментарии - эти возмутительные комментарии. сделано Дональдом Трамп и ушел "Эй, давайте иметь безопасное место, где мужчины могут сказать эти вещи о женщинах"- И причина, по которой я говорю, что это потому, что именно поэтому кто-то вроде Дональд Трамп может сказать такие вещи, как это, и все же будет на грани становления самым могущественным человеком в мире, потому что мы смягчаем его, мы поднимаемся, и мы чистите его под ковер , «
Это удручающе предсказуемо и неудивительно, что сегодня утренняя программа утром имела преседатели мужского пола и мужские редакторы.
должно быть понятно никому, кто смотрел на ленту Трампа, говорящих эти вещи То, что он сексист, мисогинистическая, женское и удобное использование сексуально насильственного языка для ухудшения женщин. Его слова, к сожалению, уйдут аккорд со многими женщинами, которые подвергались подобным языку, или хуже, физически нападению и преследования мужчин, как он, как он.
Так, почему сегодняшний презентатор пытался объективно стараться объектно Дебаты о том, могут ли быть защищены Трамп?
Был бы подобные дебаты на флагмане BBC News Program, если мы имеем дело с расистскими или гомофобическими замечаниями с насильственными препятствиями? Нет, это не так. Будет ли презентайдера BBC предложить, что должно быть пространство, в котором люди могут сделать эти замечания? Очень маловероятно. Какой инцидент на сегодня демонстрирует то, что многие из нас слишком хорошо знают: Мисогины и сексизмы все еще не воспринимаются всерьез.
Трамп теперь подвергался печальной истине и суровой реальности - в той степени, в которой сексизм все еще закрепленные нашими большими учреждениями и позволили процветать. Вы не можете извинить насильственный язык, позвонив ему «Banter». «Мальчики будут мальчики» - не приемлемая защита Мисогии и объективации женщин. Такие укоренившиеся и коварные сексизмы все еще пронизывают слишком много наших публичных и частных жизней, попытки защитить его во имя хороших дебатов, только еще больше усиливают.
Сегодня Tweeted о сегменте после окончания шоу. Они сказали, что Бейты Лауры сделали [Программа] на задание ». Она сделала, но это не точка. Развлекается цельюЖурналистика? Провоцирует встраиваемую заклинание знак хорошей программы? Это было по-настоящему по-настоящему умению дональда Трампского видения для политики: перфорация и Джуди.
Радио 4 задали неправильные вопросы этим утром. Мы не должны задавать вопрос о том, комментирует ли «раздевалки» Трампа о поцеловании женщин без их согласия и захватывающих женщин «Pussy 'Areany Way допустимыми, они явно не. Мы должны смотреть на проблемы современной мужественности - у того, что ездит человек, чтобы говорить таким образом. Мы должны быть распутаны, как хроническое отсутствие женщин в общественной жизни - как политика, так и медиа - сформировало ценность нашего общества. Наконец, мы должны говорить о том, почему для мужчины опасно, что он опасен, который хочет быть президентом Америки, чтобы говорить о женщинах агрессивно уничижительным образом.
Иногда это больше, чем в порядке, чтобы не быть объективным, Это решающее значение.
Вы можете также быть заинтересованы в:
Как ответы на брендинг Angea Eagle's Branding выставленные женщины труда ** **
Вот почему это так Важно вызовить Оуэна Смит на его сексуалистском языке
Ваша необходимость, чтобы узнать о «захвачении цыган» Дональда Трампа на линии киски
Следуйте в Twitter @Victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев